Справа № 3- 376 /2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2010 року м. Галичі
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, директор ТзОВ "Галицька кераміка", до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, директором ТзОВ "Галицька кераміка" порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: по декларації за листопад 2009 року завищено податковий кредит та занижено сплату ПДВ до бюджету на суму 40,88 грн., чим було порушено п.п. 7.4, 5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР.
ОСОБА_1 на виклики суду не з'явився і про причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу №62 про адміністративне правопорушення КН №676068 від 17 березня 2010 року, копією податкового повідомлення-рішення, копією акту про результати документальної перевірки податкової декларації від 13.01.2010р. №3/1502/35694507.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення..
На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя: Юсип І.М.
The court decision No. 9870307, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-376. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: