Court ruling № 98701104, 02.08.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.08.2021
Case No.
910/22224/17
Document №
98701104
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

02.08.2021Справа № 910/22224/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта»доПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»прозобов`язання виконувати умови договоруСуддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з`явивсявід відповідача:Тунік Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання виконувати умови договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно було застосовано положення п. 3.12.2 та п. 4.3.4 кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-2870/2-1 від 18.10.2011 р. в частині направлення вимоги про дострокове повернення отриманих кредитних коштів з підстав незазначення у договорах з третіми особами рахунків позивача, відкритих в установі Банку, у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати Банк належним чином виконувати умови кредитного договору про відкриття кредитної лінії, а саме надсилати повідомлення (вимоги) у разі фактичного та дійсного порушення позивачем умов п. 3.12.2 такого договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі №910/22224/17 до набрання рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/20475/17 законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.08.2021.

26.07.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просив суд прийняти таку відмову від позову та закрити провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав пояснення по справі, проти прийняття відмови позивача від позову не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача - адвокатом Кравцовим В.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги №01/07-19-Ю від 01.07.2019 та ордера від 21.07.2021. Вказаним договором позивач уповноважив адвоката представляти його інтереси в суді, користуючись при цьому усіма правами, наданими ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Велта» як позивачу.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Також суд роз`яснює позивачу наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» від позову.

2. Провадження у справі №910/22224/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Велта» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов`язання виконувати умови договору закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 02.08.2021.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 98701104 ?

Документ № 98701104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98701104 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98701104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98701104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98701104, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98701104, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98701104 refers to case No. 910/22224/17

This decision relates to case No. 910/22224/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98701102
Next document : 98701105