
Справа № 909/436/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву представника ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" б/н від 30.07.2021 (вх. № 11974/21 від 30.07.2021) про відшкодування судових витрат у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
про стягнення заборгованості в сумі 9813707 грн 27 к., з яких 8222337 грн 77 к. - основний борг, 361556 грн 47 к. - пеня, 324740 грн 73 к. - інфляційні втрати, 82838 грн 52 к. - 3 % річних, 822233 грн 78 к. - штраф,
у с т а н о в и в :
27.07.2021 у справі № 909/436/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення заборгованості в сумі 9813707 грн 27 к., з яких 8222337 грн 77 к. - основний борг, 361556 грн 47 к. - пеня, 324740 грн 73 к. - інфляційні втрати, 82838 грн 52 к. - 3 % річних, 822233 грн 78 к. - штраф, судом ухвалено рішення.
В судовому засіданні 27.07.2021 представник позивача заявив про намір подати суду докази стосовно витрат на правову допомогу, які позивач має сплатити у зв`язку з розглядом даної справи.
30.07.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 30.07.2021 (вх. № 11974/21), в якій останній просить здійснити розподіл судових витрат у справі, з урахуванням наведеного у позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи та поданих ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" доказів про судові витрати, які долучено до заяви.
Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації судових витрат в судовому засіданні, в межах строку встановленого ГПК України.
Керуючись ст. 129, 232-234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" б/н від 30.07.2021 (вх. № 11974/21 від 30.07.2021) про відшкодування судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2021 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.
Про дату та час розгляду вищевказаної заяви додатково повідомити сторін телефонограмами.
Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 02.08.2021.
Суддя Т. В. Стефанів
The court decision No. 98700843, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/436/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: