Decision № 98696980, 30.07.2021, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1754/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка бажає розірвати з відповідачем шлюб з тих причин, що відповідач вживає спиртні напої і вказане призводить до постійних сварок і непорозумінь, у нетверезому стані відповідач веде себе агресивно, б`є позивачку. Все це відбувається у присутності їхніх малолітніх дітей, що негативно впливає на їх розвиток і виховання. У зв`язку з такою поведінкою відповідача позивачка вже подавала до Іршавського районного суду позов про розірвання шлюбу, проте так як ОСОБА_2 пообіцяв їй змінити свою поведінку та ставлення до сім`ї, позов було залишено без розгляду. Однак, нічого не змінилося, відповідач випиває, у нетверезому стані продовжує тероризувати всю сім`ю, в тому числі і батьків позивачки. Всі її намагання зберегти сім`ю ні до чого не привели. ОСОБА_2 не бажає припинити вживати спиртні напої. Примирення між сторонами є неможливим, так як на даний час вони є один одному чужими людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного. Вони не ведуть спільне господарство та не підтримують сімейні відносини з листопада 2020 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та несе загрозу її життю і здоров`ю.

Під час шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не піклується про матеріальне забезпечення їхніх дітей та не бажає добровільно надавати їм матеріальну допомогу. На даний час ОСОБА_2 офіційно ніде не працевлаштований, на обліку в службі зайнятості населення не перебуває, однак він постійно виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, де отримує високу заробітну плату, яку витрачає на свої потреби, при цьому належних коштів на утримання своїх дітей не надає.

Просила шлюб розірвати та зобов`язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання двох дітей у розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30.07.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Азарова І.В. в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити та розглянути справу без їх участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов чи заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу задовольнити, а в частині стягнення аліментів - задовольнити частково, виходячи з наступного.

Сторони уклали шлюб 04 вересня 2010 року у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №06 (а.с.5).

З позовної заяви вбачається, що подружжя припинило сімейне життя, проживають окремо та не ведуть спільного господарства з листопада 2020 року, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають, під час шлюбу відповідач застосовував до позивачки насильство фізичного характеру. Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для них є неможливим.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Діти проживають з позивачкою. Вказана обставина підтверджується довідкою Іршавської міської ради №02-30/1495 від 06.07.2021 року (а.с.11).

Згідно ст. ст.180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ст.182 СК України, зокрема, щодо матеріального становища платника аліментів.

Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їх утриманню лежить переважно на позивачці.

Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.01.2021 року для дітей віком до 6 років - 1921 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2395 грн., з 01.07.2021 року ця сума становить 2013 грн. та 2510 грн. відповідно) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, де отримує високу заробітну плату.

При цьому, яких-небудь доказів на підтвердження розміру доходів відповідача та зазначених обставин суду не надала.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 908 грн.

При зверненні до суду позивачкою понесено 908 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене, суд вважає стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 908 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 24, 105 ч.3, 112, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 13, 14, 263-264, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04 вересня 2010 року у виконкомі Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №06 - розірвати.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 липня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30 липня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських