Court ruling № 98696035, 30.07.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.07.2021
Case No.
676/4238/18
Document №
98696035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/4238/18

Номер провадження 2-п/676/22/21

УХВАЛА

30 липня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника відповідача адвоката Цвігун Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.10.2018 р. по справі № 676/4238/18, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17.10.2018 р. по справі № 676/4238/18. В обгрунтування вимог заявник вказує, що тільки 22.04.2021 р. отримав копію вказаного рішення оскільки в квітні 2021 р. з його доходу було звернуто стягнення виконавчою службою. Після ознайомлення з рішенням суду вважає, що воно повинно бути переглянуте оскільки розмір заборгованості має бути іншим. Відповідач вказує, що дійсно він отримував кредит, в зв`язку із важкою економічною ситуацією не зміг його погасити своєчасно, в подальшому він призваний та проходив військову службу в особливий період. Відповідно до п.15 ст.14 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» мав пільги, під час проходження військової служби йому не повинні були нараховуватися штрафні санкції, пеня, а також проценти за користування кредитом. В судових засіданнях участі не приймав в зв`язку із перебуванням на військовій службі. Відповідач просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення від 17.10.2018 р. по справі № 676/4238/18 і призначити справу до розгляду в загальному порядку. В суді представник відповідача заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник правонаступника позивача – АТ «Альфа-банк» подав суду клопотання про розгляд заяви без його участі, просить відмовити в задоволенні вимог відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/4238/18, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 7 жовтня 2018 р. по справі № 676/4238/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено. Зазначеним рішенням з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за Додатковою угодою у вигляді разового кредиту № 966/23-302-РК13 до Генерального договору № 966/22-ГД6 від 30.01.2008 р. у розмірі 32677,55 доларів США; 12816,77 грн. судового збору. Із змісту рішення видно, що зазначена заборгованість складається з: заборгованість по кредиту – 20581,16 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 12096,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 782,75 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 3067,17 грн.

Оскільки строк звернення із заявою пропущено з поважних причин, а тому він на переконання суду підлягає поновленню. В судове засідання по розгляду справи на 07.10.2081 р. відповідач не з`явився, поштовий конверт із судовою повісткою який направлявся судом по місцю реєстрації відповідача повернувся без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Про розгляд справи відповідач судом повідомлявся по місцю реєстрації, повістки поверталися без вручення. Із змісту наданої відповідачем довідки Кам`янець-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату від 07.03.2019 р. № 86/4 він з 11.10.2016 р. по 04.03.2019 р. проходив військову службу за контрактом. 17.07.2018 р. відповідачу видано посвідчення учасника бойових дій. Обставини на які посилається відповідач в обґрунтування заперечень, враховуючи матеріали справи, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 284, 287–288 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву задоволити. Скасувати заочне рішення Кам`янець–Подільського міськрайсуду від 17.10.2018 р. по справі № 676/4238/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в скороченому позовному провадженні призначивши судове засідання по справі на 25.08.2021 р. на 10 год. 00 хв-н.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 98696035 ?

Документ № 98696035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98696035 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98696035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98696035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98696035, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98696035, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98696035 refers to case No. 676/4238/18

This decision relates to case No. 676/4238/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98696034
Next document : 98696037