
Справа № 583/2334/21
2/583/635/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М. розглянувши клопотання представника відповідача про проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СУМИГАЗ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування витрат на встановлення індивідуального приладу обліку природного газу,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду м. Суми.
Суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача працює в м. Суми, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СУМИГАЗ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування витрат на встановлення індивідуального приладу обліку природного газу, яке відбудеться 16 серпня 2021 року о 16.00 год. проводити у режимі відеоконференції з Сумського районного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника АТ «СУМИГАЗ» покласти на відповідальних осіб Сумського районного суду Сумської області та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Зобов`язати відповідальну особу Сумського районного суду Сумської області встановити особу представника АТ «СУМИГАЗ».
Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 98695569, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/2334/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: