Court ruling № 98694552, 27.07.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-7859/08

Провадження № 6/234/287/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-7859-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Першого Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернувся ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.10.2008 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффазен Банк Аваль в особі Першого Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитом в сумі - 23008 грн .96 коп., судовий збір в сумі 230 грн.09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

18.10.2019 року між АТ ««Райффазен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір №114/2-23 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якогоАТ «Райффазен Банк Аваль» відступає шляхом продажуТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» приймає належні АТ «Райффазен Банк Аваль» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості) зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 114/2-23 про відступлення права вимоги від 18.10.2019 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №014/0093/82/131197 від 21.11.2006 року, укладеним з АТ «Райффазен Банк Аваль».

Просить допустити заміну стягувача у виконавчому провадженні ізВідкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання учасники по справі не з`явилися, представник заявника просив розглядати справу за його відсутності, інші учасники про справі не з`явилися із невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.10.2008 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффазен Банк Аваль в особі Першого Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитом в сумі - 23008 грн .96 коп., судовий збір в сумі 230 грн.09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

18.10.2019 року між АТ ««Райффазен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір №114/2-23 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого АТ «Райффазен Банк Аваль» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» приймає належні АТ «Райффазен Банк Аваль» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості) зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 114/2-23 про відступлення права вимоги від 18.10.2019 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №014/0093/82/131197 від 21.11.2006 року, укладеним з АТ «Райффазен Банк Аваль».

Судом встановлено, щоТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України є новим кредитором за кредитним договором №№014/0093/82/131197 від 21.11.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-7859-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль » в особі Першого Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Відкрите акціонерне товариства «Райффазен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) по виконанню виконавчого листа № 2-7859-08, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2008 року по цивільній справі за позовомВАТ «Райффазен Банк Аваль в особі Першого Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0093/82/131197 від 21.11.2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя А.В. Бакуменко