
Єдиний унікальний № 408/1091/21-ц
Провадження № 2/408/1203/21
У Х В А Л А
смт. Біловодськ 02 серпня 2021 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, б.11-А, офіс 605), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_3 ) та приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович (93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, б.4-Б, офіс 21) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський В.Ю., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Біловодському районному суду Луганської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.175 ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. 175,177, 187, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом представника позивача Сінцової Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, б.11-А, офіс 605), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_3 ) та приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович (93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, б.4-Б, офіс 21) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань на 08 вересня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами відповідачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://bv.lg.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського районного суду М.С. Рукас
The court decision No. 98692314, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 408/1091/21-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: