Court ruling № 98690516, 30.07.2021, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/435/21

Провадження по справі № 2/281/160/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М., приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 11-А, офіс 605, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням порядку вчинення виконавчого напису.

Справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід визнати малозначною, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, позаяк ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, врахувати, пріоритетність швидкого її розгляду та розглянути в спрощеному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 274, 277-279, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М., приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 9 год. 00 хв. 11.08.2021 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання запереченя - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощенного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Встановити третім особам для реалізації права на подання пояснень на позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення триденний строк з моменту отримання названий відповідної заяви по суті справи.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Довести до відома учасників справи про наявність у Лугинському районному суді Житомирської області технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня складання повного судового рішення. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 30.07.2021.

Суддя В.В. Гребенюк