Decision № 98689130, 21.07.2021, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 304/579/21 Провадження № 2-о/304/20/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2021 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І. І.,

присяжних – Ганича Б.Й., Король Н.М.,

за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Куцини Ю.М.

особи, щодо якої розглядається справа

про обмеження її цивільної дієздатності, – ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Комунальної установи

«Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат»

Закарпатської обласної ради – Гоєр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу № 304/579/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району та Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа – орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району (89221, Закарпатська область, Перечинський район, с. Тур`ї Ремети, вул. Тканка, № 1; код в ЄДРПОУ 26528514) та Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради (89221, Закарпатська область, Перечинський район, с. Тур`ї Ремети, вул.Мала, № 16; код в ЄДРПОУ 03188547) про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника — задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає в Комунальній установі «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради за адресою: с. Тур`ї Ремети, вул.Мала, № 16 Перечинського району Закарпатської області.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклування та призначити його піклувальником директора Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Ганько І. І. Присяжні: Ганич Б.Й. Король Н.М.