
Справа № 301/1679/21
У Х В А Л А
"30" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді – Гичка О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Закарпатської митниці України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 02 липня 2021 року звернувся до Іршавського районного суду з позовом до Закарпатської митниці України про визнання протиправною та скасування постанови № 1142/30500/20 від 26 серпня 2020 року у справі про порушення митних правил.
06.07.2021 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області адміністративний позов залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали надання до суду позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України.
Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 09.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.07.2021 року.
Станом на 30.07.2021 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо : позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, та у встановлений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 294-295 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).
Ухвала складена та підписана суддею 30.07.2021 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
The court decision No. 98685674, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 301/1679/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: