Court ruling № 98685574, 20.07.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.07.2021
Case No.
236/2749/21
Document №
98685574
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/2749/21

Провадження № 1-кп/243/748/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суду Донецької області у складі колегії: головуючого судді І.Ю. Фаліна, суддів Агеєвої О.В., Мірошниченко Л.Є., розглянувши питання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з захисником Дейнекою І.Г., обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020050420000582 від 07.10.2020 р.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020050420000582 від 07.10.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 14.07.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» строком на 60 днів, тобто до 11.09.2021 року включно.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою вирішення питання про можливість здійснення дистанційного судового провадження, слід доручити установі попереднього ув`язнення – службовим особам Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», де тримаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , забезпечити їх участь у судовому засіданні дистанційно.

20 липня 2021 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява адвоката Дейнеки І.Г., в якому останній просить здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції через Краматорський міський суд Донецької області, за своєю участю.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що адвокат Дейнека І.Г. просить здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції через Краматорський міський суд Донецької області, на підставі ст. 336 КПК України,судова колегія, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Дейнеки Івана Григоровича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для ОСОБА_5 на 14 годину 30 хвилин 20 липня 2021 року.

Доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області вручити адвокату Дейнекі Івану Григоровичу пам`ятки про їх права та обов`язки, передбачені кримінальним-процесуальним кодексом України.

Доручити Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 14 годину 30 хвилин 20 липня 2021 року.

Доручити відповідальній особі Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» вручити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пам`ятку про її права та обов`язки передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Дейнекі Івану Григоровичу, Краматорському міському суду Донецької області та Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Фалін

Суддя О.В. Агеєва

Суддя Л.Є. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98685574 ?

Документ № 98685574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98685574 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98685574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98685574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98685574, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98685574, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98685574 refers to case No. 236/2749/21

This decision relates to case No. 236/2749/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98685068
Next document : 98685579