
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/36032/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
справа № 761/36032/20-ц
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування доказів, а саме:
- у ТОВ «ФК «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, оф. 301), зокрема: належним чином засвідчену копію кредитного договору відносно ОСОБА_1 ;
- у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської областіМанікін Д.С. (73003, м. Херсон, вул.Пилипа Орлика, 32), зокрема: належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 62710778 від 04.08.2020.
Тому, суд дійшов висновку про витребування вказаних доказів у справі, оскільки вказані документи необхідні суду для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати докази:
- у ТОВ «ФК «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, оф. 301) належним чином засвідчену копію кредитного договору відносно ОСОБА_1 ;
- у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікін Д.С. (73003, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 32), належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 62710778 від 04.08.2020.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 30 серпня 2021 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 98683906, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/36032/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: