Court ruling № 98675046, 26.07.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2457/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області” від 27.04.2021р. №8171;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області” від 27.04.2021р. № 8171 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій" у розмірі 100 % від грошового забезпечення за аналогічною посадою як особі, яка під час проходження служби брала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесена в установленому законом порядку - до категорії 1, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

25.06.2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено, що під час складання рішення було допущено помилку, а саме в резолютивній частині зазначено - «Допустити до негайного виконання суду в межах стягнення платежу у розмірі за один місяць пенсійного забезпечення ОСОБА_2 », замість «Допустити до негайного виконання суду в межах стягнення платежу у розмірі за один місяць пенсійного забезпечення ОСОБА_1 »

Відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення питання про виправлення описки в даній справі в порядку письмового провадження, а тому проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі в судове засідання є не обов`язковим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у повному тексті рішення в адміністративній справі №340/2457/21.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/2457/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

2.Внести виправлення у текст рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/2457/21 виклавши абзац 5 резолютивної частини в наступній редакції:

«Допустити до негайного виконання суду в межах стягнення платежу у розмірі за один місяць пенсійного забезпечення ОСОБА_1 ».

3.Ухвала є невід`ємною частиною рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/2457/21.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула