Court ruling № 98668231, 29.07.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.07.2021
Case No.
910/6264/21
Document №
98668231
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.07.2021Справа № 910/6264/21Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія" Київської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 133659,35 грн.,

в с т а н о в и в:

у квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26 квітня 2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 2 липня 2021 р. після відкриття провадження у справі на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія" Київської області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення вищевказаної ухвали.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

20 липня 2021 р. позивач подав клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме, аварійного сертифікату разом з додатками, ремонтної калькуляції та звіту про оцінку пошкоджень колісного транспортного засобу "Renаult Master", д.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивач пропустив встановлений ч. 2 ст. 80 ГПК України строк для подання клопотання про витребування доказів, про неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього не повідомив, суд вважає за необхідне залишити указане клопотання без задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 176, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. продовжити розгляд справи № 910/6264/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія" Київської області.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія" Київської області про витребування доказів залишити без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 98668231 ?

Документ № 98668231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98668231 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98668231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98668231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98668231, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98668231, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98668231 refers to case No. 910/6264/21

This decision relates to case No. 910/6264/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98668230
Next document : 98668232