
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків
"29" липня 2021 р. Справа № 907/805/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали в справі
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ”, м. Київ
до боржника Товариства обмеженою відповідальністю “Стілмен”, м. Мукачево
про банкрутство
секретар судового засідання – Корольчук М.М.
за участю представників:
від боржника – не з`явився
розпорядник майна – Потупало Н.І. (в режимі ВКЗ)
від кредитора - (Головного управління ДПС у Закарпатській області) - Савицький С.І., довіреність №9/07-1606-11 від 23.07.2021
від кредитора (ТОВ "Метінвест-СМЦ") - Чайка К.П.;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ” звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю “Стілмен”, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю “Стілмен”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну та призначено попереднє засідання по справі №907/805/20 на 18.03.2021.
Офіційне оприлюднення про відкриття справи про банкрутство №65832 було здійснено 01.02.2021 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.
Попереднє засідання суду відкладалося, в т. ч. для надання можливості кредиторам усунути недоліки поданих ними заяв та в зв`язку з відсутністю відомостей про отримання Бачинською Н.В. ухвали суду від 17.03.2021.
До дня призначення підсумкового засідання у справі від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання банкрутом боржника у справі №907/805/20 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю “Стілмен”, відкриття процедури ліквідації Товариства обмеженою відповідальністю “Стілмен”, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.
Також від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні, відкладення розгляду попередніх клопотань розпорядника майна та продовження процедури розпорядження майном на два місяці, відповідно до п.3 ст. 49 КУзПБ.
Відповідно до п.3 ст. 49 КУзПБ , у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює в т.ч. ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Відтак суд задовольняє клопотання розпорядника майна, продовжує процедуру розпорядження майном на два місяці та відкладає підсумкове засідання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці.
2. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні у справі № 907/805/20 до
28 вересня 2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 3.
3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 30.07.2021
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 98668086, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/805/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: