Court ruling № 98664064, 29.07.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

про призначення цивільної справи

в порядку окремого провадження

до судового розгляд

29.07.2021 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільницький Михайло Петрович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, комунальна установа «Тур`я – Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про продовження строку дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/3310/18 від 18.07.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільницький М.П., звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/3310/18 від 18.07.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, комунальна установа «Тур`я – Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради.

Вказана заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В зазначеному клопотанні ОСОБА_1 ініціювала питання призначення по справі судово-психіатричної експертизи, яку просила доручити проводити комунальній установі «Тур`я – Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, тобто за місцем амбулаторного лікування ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

-Чи носить психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий характер?

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатен керувати своїми діями?

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст. 103 ЦПК України.

А отже судово-психіатрична експертиза призначається в судовому засіданні, у зв`язку з чим заявлене клопотання буде вирішене в судовому засіданні.

Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільницький Михайло Петрович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, комунальна установа «Тур`я – Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про продовження строку дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/3310/18 від 18.07.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Судове засідання призначити на 30 липня 2021 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.