
Справа № 308/7076/21
1-кс/308/3191/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Іванов А.П., при секретарі Боті О.І., за участі слідчого Задихайла Р.Ю., прокурора Савченка Д.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Корпоша І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Задихайла Родіона Юрійовича, погодженого прокурором Савченком Д.О., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зарічево Перечинського району (теперішній Ужгородський район), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, охоронця ФОП « ОСОБА_2 », одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, відповідно до ст. 89 КК України такого, що не має судимості, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Продовжити щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 серпня 2021 року, без визначення розміру застави.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 30.07.2021 о 08 год. 00 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 98664055, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/7076/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: