Court ruling № 98663092, 30.07.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1226/21

Провадження № 2-п/552/29/21

У Х В А Л А

30.07.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 31.05.2021 року.

08.07.2021 року ухвалою суду заява про перегляд заочного рішення залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ЦПК України.

Про недоліки відповідач був повідомлений належним чином та йому було надано строк для усунення недоліків строком тривалістю 5 днів з дня одержання копії ухвали суду.

Станом на 30 липня 2021 року заявник недоліки, що вказані в ухвалі, не усунув.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «Вердикт Капітал» у встановлений судом строк недоліки заяви усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст.. 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути відповідачу.

Роз`яснити відповідачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Шаповал