Court ruling № 98658705, 29.07.2021, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

1-кп/130/293/2021

130/1848/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29.07.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Порощука П.П.,

за участі секретаря судових засідань Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст.246 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020020130000548 від 15.12.2020

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Слободяна В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Корпало В.М.

представника потерпілого Макаровця І.В.,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Слободян В.Ю. висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Ппредставник потерпілого за дорученням Макаровець І.В. підтримав в судовому засіданні думку та позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Корпало В.М. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для проведення закритого судового розгляду не має, прокурор Слободян В.Ю. просив провести відкритий судовий розгляд, про що не заперечували учасники процесу.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу.

З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Прокурор Слободян В.Ю. заявив клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , яку доручити представнику персоналу органу пробації – Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації.

Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку підготувати в строки передбачені нормами КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 -316 КПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину відповідальність за який передбачена ч.4 ст.246 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120200020130000584 від 15.12.2021 року на «06» серпня 2021 року на «13» годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Доручити представнику персоналу органу пробації – Жмеринського міськрайонного відділу ДУ «Цетр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 09 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно із ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя Порощук П.П.