
2/130/914/2021
130/1966/21
У Х В А Л А
27.07.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П. розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надішли матеріали справи Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї письмові докази, суддя приходить до наступного.
З прохальної частини позову вбачається, що в такому ставиться вимога про відшкодування вартості предметів у розмірі 4100,60 грн.
При цьому суд звертає увагу на те, що спір в даному випадку безпосередньо пов`язаний з прийняттям ОСОБА_1 на публічну службу, а саме оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Жмеринського району відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та звільнення з такої.
Таким чином вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства, адже в даній справі мова йде про спір сприводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення.
Положеннями п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України регламентовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відтак, суд відмовляє у відкритті провадження позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Разом з тим суддя роз`яснює, що відповідно Кодексу адміністративного судочинства України позивач може звернутись з даним позовом до відповідного адміністративного суду за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 186, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі справи за позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Роз`яснити, що позивач може звернутись з даним позовом до відповідного адміністративного суду за правилами адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Порощук П.П.
The court decision No. 98658701, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 130/1966/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: