Court ruling № 98657124, 29.07.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
1018/3138/12
Document №
98657124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1018/3138/12

Провадження 6-102/21

ухвала

Іменем України

29 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Денисенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо” заборгованість за кредитом –480276,64 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом –126300,39 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 95956 грн. 99 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 3219 грн., а всього стягнути 4945665 (чотири мільйони дев`ятсот сорок п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 80 коп.

15 липня 2021 року до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що між ПАТ «БАНК КАМБІО» та ТОВ «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста» було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК КАМБІО» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №03ф-2008/840, а ТОВ «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги заборгованості за вказаним договором кредиту.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо” заборгованість за кредитом –480276,64 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом –126300,39 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом – 95956 грн. 99 коп., сплачені позивачем судові витрати в розмірі 3219 грн., а всього стягнути 4945665 (чотири мільйони дев`ятсот сорок п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 80 коп..

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – стягувавч ПАТ «БАНК КАМБІО» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (код ЄДРПОУ:41264766), у справі №1018/3138/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98657124 ?

Документ № 98657124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98657124 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98657124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98657124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98657124, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98657124, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98657124 refers to case No. 1018/3138/12

This decision relates to case No. 1018/3138/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98647388
Next document : 98657125