Court ruling № 98655335, 29.07.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/7645/21

2-з/219/103/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року Артемівський міськрайонного суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л. І.

секретар Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову п цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" треті особи на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна ,приватний виконавец Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що для захисту порушеного права позивача та безпідставно стягнутих коштів у майбутньому ,стягнутих на підставі виконавчого документу та виконавчого провадження, що давало б підставу в майбутньому позивачу звертатися додатково з позовною заявою про повернення безпідставно стягненого за виконавчим написом №85750 від 03.04.2021 року вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості згідно кредитного договору у розмирі 42073,79 гривень, таким що не підлягає виконанню, необхідно забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Якщо це не зробити, то з позивача по справі за час розгляду позовної заяви про визнання виконавчого напису №85750 від 03.04.2021 року вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості згідно кредитного договору у розмірі 42073,79 гривень, таким що не підлягає виконанню, будуть безпідставно стягнуті кошти, що в подальшому породжують правові наслідки і позивачу по цій справі доведеться додатково звертатися до суду, у разі задоволення позову, про стягнення цих коштів, що займе тривалий час та зусиль, так як позивач не згодна і з заборгованістю зазначеної у виконавчому напису.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1ст. 150 ЦПК України ,прос ив

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №85750 від 03.04.2021 року вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості згідно кредитного договору у розмірі 42073,79 гривень, на час розгляду позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини .

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що для захисту порушеного права позивача та безпідставно стягнутих коштів у майбутньому (стягнутих на підставі виконавчого документу та виконавчого провадження), що давало б підставу в майбутньому позивачу звертатися додатково з позовною заявою про повернення безпідставно стягненого за виконавчим написом №85750 від 03.04.2021 року вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості згідно кредитного договору у розмирі 42073,79 гривень, таким що не підлягає виконанню, необхідно забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.

За таких обставин суд вважає на необхідне заяву задовольнити.

Керуючись п.6 ч. 1ст. 150 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову п цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" треті особи на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна ,приватний виконавец Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису таким ,що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №85750 від 03.04.2021 року вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості згідно кредитного договору у розмірі 42073,79 гривень, на час розгляду позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати для виконання приватному виконавцю Донецької області Олійник Олегу Івановичу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Л.І.Хомченко