Court ruling № 98654569, 06.07.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/2294/17

Провадження № 6/947/434/21

УХВАЛА

06.07.2021

Київський районний суд м.Одесі у складі:

Головуючої судді – Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про виправлення помилок у виконавчому листі виданого у цивільній справі №520/2294/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 . Третя особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київсьокго районного суду м.одеси перебувала цивільна справа № 520/2294/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 . Третя особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого володіння.

За результатами розгляду справисудом 17.12.2020 року постановлено заочне рішення, яким задоволено позов Одеської міської ради про витребування майна з чужого володіння, а саме судом вирішено витребувати від ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 935940351101; встановити порядок виконання рішення, визначивши що дане рішення суду є підставою для зняття з реєстрації та виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 935940351101, а також є підставою для державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 935940351101 за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради; стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень.

Рішення суду набрало законної сили. На виконання даного рішення, судом 13.05.2021 року у справі видано виконавчі листи.

15.06.2021 року до суду надійшла заява Одеської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме виправлення номеру справи та ідентифікуючих даних боржника, а саме дати її народження, оскільки наявність зазначених помилок унеможливлює звернення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.12.2020 року, задоволений позов Одеської міської ради про витребування майна з чужого володіння, а саме судом вирішено витребувати від ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 935940351101; встановити порядок виконання рішення, визначивши що дане рішення суду є підставою для зняття з реєстрації та виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 935940351101, а також є підставою для державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 кв.м, житловою площею 61,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 935940351101 за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради; стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень.

Рішення суду набрало 28.01.2021 року законної сили .

На виконання зазначеного рішення суду, 13.05.2021 року Київським районним судом м.Одеси було видано виконавчі листи, які стягувач звернув до виконання, однак повідомленням старшого державного виконавця Другого Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.05.2021 року, у зв`язку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам, передбаченим положенню ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі не зазначена дата народження боржника. Також заявник виявив невірно зазначений номер справи, що зумовило звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення для примусового виконання якого минув, про що виносить відповідну постанову.

У відповідності до п.п.17.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно 17.2 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги, що при винесенні рішення та оформленні відповідно до нього виконавчого листа, судом була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на зміст постановленого рішення по справі №520/2294/17 від 17.12.2020 року, суд вважає заяву Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.05.2021 р. обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про виправлення помилок у виконавчому листі виданого у цивільній справі №520/2294/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 . Третя особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого володіння - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Київським районним судом м.Одеси 13.05.2021р. у цивільній справі №520/2294/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 . Третя особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого володіння,вказавши повні ідентифікуючи дані боржника та номер справи, а саме правильний номер справи є №520/2294/17; повні ідентифікуючі дані відповідача ( боржника) – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.