
Справа № 686/7590/18
Провадження № 6/686/707/21
УХВАЛА
23 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву комунального підприємства «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради про відстрочку виконання судового рішення,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськайонного суду від 26 вересня 2018 року, яке залишено в силі Постановою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року, вирішено: стягувати з Хмельницького міського перинатального центру на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток в розмірі 70% п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з 1 січня 2015 року і довічно, зобов`язавши відповідача здійснити нарахування та виплату індексації втраченого щомісячного заробітку та провести перерахунок з врахуванням виплачених сум. Стягнути з Хмельницького міського перинатального центру на користь держави судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп.
КП «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного судового рішення, посилаючись на недостатність коштів на рахунку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до вимог ч.ч. 3-5 ст. 435 ЦПК України Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Однак, таких підстав для відстрочення та розстрочення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 435 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви комунального підприємства «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради про відстрочку виконання судового рішення відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 98653188, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/7590/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: