Court ruling № 98653186, 22.07.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/29992/20

Провадження № 2-во/686/121/21

УХВАЛА

22 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 березня 2021 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк” заборгованість за кредитом в сумі 17541 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн.

АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного судового рішення, а саме: зазначивши вірний ідентифікаційний код відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як з`ясовано судом, описка у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного судового рішення — відсутня.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: