Court ruling № 98653014, 29.07.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.07.2021
Case No.
766/3705/21
Document №
98653014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/3705/21

н/п 2/766/9127/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників,

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов позов Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників.

Згідно відповіді УДМС України в Херсонській області №6588/705 - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Правовідносини, що виникли між сторонами, як зазначено в позовній заяві, виникли з приводу стягнення коштів в порядку регресу, отже при поданні позовної заяви до суду в частині визначення правил підсудності необхідно застосовувати ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Наведене свідчить про невиконання вимог правил підсудності при поданні даного позову.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково так, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного позовна заява Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", про стягнення коштів в порядку регресу підлягає передачі за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 28,31,187,260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу №766/3705/21 за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", про стягнення коштів в порядку регресу передати на розгляд Цюрупинського районного суду Херсонської області (Поштова, 48, Олешки, Херсонська область, 75100) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п. п. 15.1 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Херсонського міського суду Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 98653014 ?

Документ № 98653014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98653014 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98653014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98653014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98653014, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98653014, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98653014 refers to case No. 766/3705/21

This decision relates to case No. 766/3705/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98653009
Next document : 98653015