
Справа № 309/2507/19
Провадження № 1-кс/309/190/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(резолютивна частина)
29 липня 2021 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду
Закарпатської області Лук`янова О.В.
за участі: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
прокурора Молнар М.П.
слідчого СВ Хустського РУП ГУНП Цьоки М.М.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Стеця М.І.
розглянувши у судовому засіданні в м.Хуст в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Полякова Є.М., погоджене прокурором Хустської місцевої прокуратури Молнар М.П., у кримінальному провадженні №12018070050001502 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.122 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Полякова Є.М., погоджене прокурором Хустської місцевої прокуратури Молнар М.П., у кримінальному провадженні №12018070050001502 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.122 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, а саме: до 11 години 30 хвилин 26 вересня 2021 року.
Срок тримання ОСОБА_1 під вартою рахувати з моменту його затримання – з 11 години 30 хвилин 28 липня 2021 року.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 передбачених КПК України обов`язків, - 40 /сорок/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 95160грн. /дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят/ гривень.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою /заставодавцем/ на наступний депозитний рахунок Хустського районного суду: Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ 26213408; Банк отримувача – ДКСУ, м.Київ; Код банку отримувача /МФО/ 820172; Рахунок отримувача: UA198201720355209001000018501.
Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти, якщо їх декілька/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.
У разі внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Після закінчення строку, на який на підозрюваного покладені обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію, і обов`язки скасовуються.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьоку М.М., а організацію виконання ухвали про взяття ОСОБА_1 під варту доручити прокурору Молнар М.П..
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 30 липня 2021 року, о 15-30.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: Лук`янова О.В.
The court decision No. 98651004, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 309/2507/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: