
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 липня 2021 року Справа № 915/1016/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (юридична адреса: 68003, Одеська обл., м.Чорноморськ, пр-т Миру, буд.28, код ЄДРПОУ 21650966; електронна адреса: office@mtb.ua; адреса для листування представника - адвоката Скрипніченко Н.М.: 73003, м.Херсон, вул.Олександрівська, буд.1; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),
до відповідача: Приватного підприємства "Лани України" (54027, м.Миколаїв, пр-т Миру, буд.2-А, код ЄДРПОУ 39673538),
про: стягнення заборгованості в розмірі 21548,36 грн, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.06.2021 (вх.№10036/21 від 01.07.2021), в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Лани України" заборгованість за Договором оренди №26/08-01 нежилого приміщення від 26.08.2019 в загальній сумі 21548,53 грн, з якої: 6299,50 грн заборгованість за орендною платою, 12480,72 грн заборгованість за платежами на відшкодування комунальних послуг, 240,13 грн - 3% річних на суму заборгованості за орендною платою, 718,0 грн - суми інфляційних нарахувань на заборгованість за орендною платою, 511,87 грн - 3% річних на суму заборгованості за комунальними платежами, 1298,14 грн - суми інфляційних нарахувань на заборгованість за комунальними послугами.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 - справу №915/1016/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021 позовну заяву ПАТ "МТБ БАНК" б/н від 25.06.2021 (вх.№10036/21), залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
28.07.2021 ухвалою суду клопотання ПАТ "МТБ БАНК" б/н від 16.07.2021 (вх.№11065/21 від 19.07.2021) про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 06.07.2021 у справі №915/1016/21, - задоволено та продовжено ПАТ "МТБ БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021 у справі №915/1016/21 без зазначення терміну виконання.
Згідно ч.1 ст.243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, у тексті ухвали суду від 28.07.2021 було допущено описку, суд вважає за необхідне внести у вказану ухвалу суду відповідні виправлення.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, ухвала суду складається та підписується 28.07.2021.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не зачіпаючи суті, внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2021 по справі №915/1016/21 в частині дати, до якої суд продовжив ПАТ "МТБ БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви та викласти її в наступній редакції:
- "Враховуючи вищенаведене та те, що строк на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2021 пропущений позивачем з об`єктивних причин, суд задовольняє клопотання позивача про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021 у справі №915/1016/21 - до 10.08.2021";
- "2. Продовжити ПАТ "МТБ БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2021 у справі №915/1016/21 до 10.08.2021".
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 98645068, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/1016/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: