Court ruling № 98643879, 28.07.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3083/13-ц

№ провадження 6/646/152/2021

У х в а л а

про залишення заяви без руху

28.07.2021 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник – ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа,

УСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Європартнер Фінанс» Адамський О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» строк для предявлення виконавчого листа, який виданий 23.08.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі № 646/3083/13-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Надра” боргу у розмірі 1 027 998, 19 грн, боржником у якому зазначений ОСОБА_1 . Видати ТОВ «Європартнерс Фінанс» дублікат виконавчого листа, який виданий 23.08.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі № 646/3083/13-ц, про стягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Надра” боргу у розмірі 1 027 998, 19 грн, боржником у якому зазначений ОСОБА_3 .

Розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.

Дана заява надійшла до суду поштовим відправленням 23 липня 2021 року та під час розкриття конверту було складено акт про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень, в якому зазначено, що в заяві ТОВ «Європартнер Фінанс» відсутній підпис директора Адамського О.В.

Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи викладене, письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Заявник звернувся із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа, однак, в порушення вимогст.175 ЦПК України не виконала вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме: заявником не підписано заяву.

Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.174,175,185,259,260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник – ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.М. Шелест