Court ruling № 98635547, 29.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.07.2021
Case No.
638/9446/16-ц
Document №
98635547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/9446/16-ц

Провадження № 2-во/638/118/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановив:

Генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.04.2020, посилаючись на те, що зазначена в ухвалі суду стадія заміни сторони, а саме залучення ТОВ «Вердикт Капітал» до участі у справі, як правонаступника АТ «Альфа Банк», являється невірним, оскільки ч.1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у справі та здійснення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 у справі № 638/9446/16-ц.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 задоволено заяву адвоката Радченко В.Ю. в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення ТОВ «Вердикт Капітал» до участі у справі, як правонаступника АТ « Альфа Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» до участі у справі, як правонаступника « Альфа-Банк» по цивільній справі № 2/638/3733/16, 638/9446/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

У ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки – задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 08.04.2020 по справі № 638/9446/16-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, викласти в наступній редакції:

« Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа- Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053 м. Київ вул. Кудрявський Узвіз б. 5-б, код ЄДРПОУ: 36799749) по цивільній справі № 638/9446/16-ц, 2/638/3733/16 за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98635547 ?

Документ № 98635547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98635547 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98635547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98635547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98635547, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98635547, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98635547 refers to case No. 638/9446/16-ц

This decision relates to case No. 638/9446/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98635546
Next document : 98635548