Decision № 9863261, 26.05.2010, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа №2- 475/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді – Савічева В.О.

При секретарі – Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ ««УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 13.03.2007 року між АКІБ ««УкрСиббанк», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ ««УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11127409000, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 75000 доларів США зі строком користування ним до 12.03.2017 р. зі сплатою відсотків з розрахунку 13,5 % річних.

З метою забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 13.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки .

Також з метою забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки згідно якого ОСОБА_2 передавала позивачу в заставу нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач в свою чергу зобов»язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку відповідач належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість.

Просив стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» ( який знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005) з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 11127409000 від 13.03.2007 року в сумі 555203,50 грн., що складається: заборгованість за простроченим кредитом - 63750 доларів США (еквівалент в гривнях по курсу НБУ (1 долар США = 7,6815 грн.) - 489695,63 грн.).; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом – 7509,94 доларів США (еквівалент в гривнях по курсу НБУ (1 долар США = 7,6815 грн.) - 57687,60 грн.).; сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом – 520,69 доларів США (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7,6815 грн.) - 3999,64 грн.); сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом – 497,39 доларів США (еквівалент в гривнях по курсу НБУ (1 долар США = 7,6815 грн.) - 3820,63 грн.).

Крім цього просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не прибули по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 13.03.2007 року між АКІБ ««УкрСиббанк», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ПАТ ««УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11127409000, згідно якого останньому був наданий кредит в сумі 75000 доларів США зі строком користування ним до 12.03.2017 р. зі сплатою відсотків з розрахунку 13,5 % річних.

З метою забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 13.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки .

Також з метою забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки згідно якого ОСОБА_2 передавала позивачу в заставу нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач зобов»язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку відповідач належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти;

Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України Якщо договором встановленний обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Згідно ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов»язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно подали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 554, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» ( який знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11127409000 від 13.03.2007 року в сумі 555203,50 грн.

Крім цього стягнути з на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: