
Справа № 510/800/20
Провадження № 1-кп/510/31/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,
за участю: секретаря - Березенко С.П.,
прокурора - Чемоширянов О.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
захисника - Златі Д.С.,
перекладача - Барган Г.Ф.,
розглянувши питання про нарахування винагороди перекладачу ОСОБА_2 за участь у судовому засіданні 27.07.2021 року в розгляді заяви про відвід судді Сорокіна К.В., який розглядає кримінальне провадження № 22019000000000003 від 04.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.332-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 р., судді Бошкову І.Д. надана заява № 4975 ОСОБА_1 про відвід судді Сорокіна К.В., в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 22019000000000003 від 04.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.332-2 КК України
Ухвалою суду від 19.07.2021 р. заявнику ОСОБА_1 призначено перекладача з ТОВ «Колегія судових перекладачів» із знанням молдавської або російської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів на українську мову.
Згідно до ч.1ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
У відповідності до ст.ст.29,68 КПК України заявнику ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду було призначено професійного перекладача з української на молдавську або російську мову та навпаки.
Ч.3ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
В силу п.18ч.3ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч.2ст.122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Суд у відповідності до вимог ст.ст.125-126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.
Разом з цим, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Пункт 6-1 із змінами та доповненнями 19.07.2017 р. № 542, Інструкції зазначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; - надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 9 Інструкції встановлено, що відшкодування витрат, пов`язаних із залученням та участю перекладача провадяться за вироком (ухвалою) органу, який зробив виклик. У вироку (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений ним у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).
Таким чином, оплата послуг перекладача Барган Г.Ф. з ТОВ «Колегія судових перекладачів» за усний переклад здійснений 27.07.2021 року, з української мови на молдавську або російську мову та навпаки, повинна здійснюватися за 1 (одну) годину надання послуг з усного перекладу (прибуття перекладача до суду у визначений час 27.07.2021 року о 14:30 год., кінець судового засідання о 15:30 год.) із розрахунку 15% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, що становить – 2 270 грн. 00 коп. (2 270 грн. х 15% = 340,50 грн./1 год. наданих послуг перекладача). х 1 = 340,50 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу з ТОВ «Колегія судових перекладачів» доцільно провести оплату за послуги з усного перекладу у судовому засіданні на суму 340,50 грн., оплату здійснити перекладачу в рамках даного судового засідання при розгляді заяви про відвід судді Сорокіна К.В., який розглядає кримінальне провадження № 22019000000000003 від 04.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.332-2 КК України.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст.29,42,68,122,125,126,372 КПК України суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області провести оплату ТОВ «Колегія судових перекладачів» (код ЄДРПОУ: 42838240, 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова. Буд. 64 кв. 83) за послуги з усного перекладу у судовому засіданні 27.07.2021 р. на суму 340,50 грн., за рахунок коштів державного бюджету.
Копію ухвали направити до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області - для виконання та ТОВ «Колегія судових перекладачів» для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Д. Бошков
The court decision No. 98624920, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 510/800/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: