
Справа № 153/1218/21
Провадження2/153/236/21-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"28" липня 2021 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Дзерин М. М., виконання вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільський районний суд Вінницької області на 26 серпня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Строк для подання відповідачем відзиву на позов до 13 серпня 2021 року .
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Дзерин
The court decision No. 98618581, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 153/1218/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: