Court ruling № 98613608, 28.07.2021, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/2833/21

Провадження № 1-кп/206/193/21

У Х В А Л А

28.07.2021в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046700000117 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Геник Л.С.,

захисника Грицая В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021046700000117 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо накладення заходів примусового впливу на потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» в зв`язку з неодноразовою неявкою в судові засідання.

Прокурор в судовому засіданні поклалася нарозсуд суду.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечувала проти накладення на потерпліго заходів примусового впливу.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи ту обставину, що під час підготовчого розгляду в судові засідання призначені на 12.07.2021, 19.07.2021, 28.07.2021 представник потерпілого не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» заходи примусового впливу в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімуів для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 139, 144, 325, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (Код ЄДРПОУ 30487219, Україна, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. О. Поля, буд. 40) заходи примусового впливу в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімуів для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали складає 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков