Court ruling № 98613239, 28.07.2021, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.07.2021
Case No.
176/799/21
Document №
98613239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №176/799/21

провадження №2/176/455/21

УХВАЛА

28 липня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря с/з Кіняк Т.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

перставника третьої особи Шостак Т.О. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про зобов`язання виконувати рішення органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , де позивач просить ухвалити судове рішення, яким зобов`язати відповідача неухильно виконувати встановлений рішенням №444 від 23.11.2020 Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради графік побачень відповідача із сином ОСОБА_4 , а саме: кожного понеділка, середи з 16 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., кожної п`ятниці з 16 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. суботи, за місцем проживання батька: АДРЕСА_1 , без присутності матері та передавати сина у визначений час, за місцем проживання матері - АДРЕСА_2 .

В судовому підготовчому засіданні відповідач заявив зустрічний позов, в якому просить визначити місце проживання сина разом з ним, призначити матері ОСОБА_1 дні побачень з сином за відповідним графіком.

Відповідно до ч.1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 та первісний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, то вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, згідно з ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Системний аналіз норм Сімейного Кодексу України дає підстави вважати, що при розгляді позовних вимог щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковими є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст.193, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про визначення місця проживання дитини та призначення побачень з дитиною з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про зобов`язання виконувати рішення органу опіки та піклування.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про зобов`язання виконувати рішення органу опіки та піклування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про визначення місця проживання дитини та призначення побачень з дитиною.

В підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про зобов`язання виконувати рішення органу опіки та піклування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради про визначення місця проживання дитини та призначення побачень з дитиною - оголосити перерву до 03 вересня 2021 року на 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Гусейнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98613239 ?

Документ № 98613239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98613239 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98613239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98613239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98613239, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98613239, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98613239 refers to case No. 176/799/21

This decision relates to case No. 176/799/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98603650
Next document : 98628195