
Справа№ 953/1760/21
н/п 2/953/1718/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"28" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Пасенової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства АТ «Акцент- Банк» (ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро вул.. Батумська б.11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,-
вирішив:
В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства АТ «Акцент- Банк» (ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпро вул.. Батумська б.11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 98604759, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 953/1760/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: