
Справа № 344/11744/21
Провадження № 1-кс/344/4643/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., з участю
секретаря Стефанець Г.Я.,
прокурора Чемеринського Л.Я.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Івасишин З.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №12021090000000153 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити обраний відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 26 вересня 2021 року включно.
Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури Чемеринського Л.Я.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Атаманюк Б. М.
The court decision No. 98604151, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/11744/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: