Справа № 3-1493/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Естерлін», проживає в АДРЕСА_1
за ст. 1633 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб органу ДПС, а саме: 15.04.2010 року о 15 год. 20 хв. в магазині за адресою: вул. Маяковського, 17 в м. Краматорську, який належить ПП «Естерлін», вчинено недопущення посадових осіб органу ДПС у приміщення магазину для здійснення перевірки та обстеження приміщення, у якому здійснюється підприємницька діяльність і яке використовується для отримання доходів.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серії КР № 195836 від 15.04.2010 року, актом № 0124/05/15/24070382 від 15.04.2010 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій причині, хоча був належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Таким чином, винність ОСОБА_1 у даному правопорушенні за ст. 1633 ч.1 КпАП України доведена.
Керуючись ст. 1633 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 попередити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 9859997, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1493-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: