Справа № 3-1441/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює директором КП «Елком», проживає в АДРЕСА_1
за ст. 1632 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 було допущене несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету суми орендної плати з юридичних осіб по терміну надання 30.03.2010 р. Фактичне доручення надане 31.03.2010 р.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серії КР № 164755 від 26.04.2010 року, актом № 859/15-3-24456147 від 26.04.2010 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій причині, хоча був належним чином сповіщен про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Таким чином, винність ОСОБА_1 у даному правопорушенні за ст. 1632 ч.1 КпАП України доведена.
Керуючись ст. 1632 ч.1, ст. 221 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 9859992, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1441-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: