
Справа № 758/9955/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь надмірно виплачені кошти щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 31667,16 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2020 року справу було передано у провадження судді Васильченка О.В., а в порядку повторного авторозподілу справ між суддями 24 травня 2021 року справу передано у провадження судді Ковбасюк О.О.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд зазначає наступне.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданої до неї копії паспорта відповідача, фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , а зареєстрованим місцем її проживання є: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади м. Києва щодо реєстрації місця проживання особи від 22 червня 2021 року відповідач ОСОБА_1 у місті Києві не зареєстрована.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Луганській області від 01 липня 2021 року, що надійшли на адресу Подільського районного суду м. Києва 13 липня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 територіально не відноситься до Подільського району м. Києва, справа підсудна Перевальському районному суду Луганської області.
Разом із цим, згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.12.2014 №56/0/38-14, з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, роботу Перевальського районного суду Луганської області припинено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду, у зв`язку з чим розгляд справ, підсудних Перевальського районного суду Луганської області, здійснюється Лисичанським міським судом Луганської області.
З огляду на наведене, дану справу слід передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38 ).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд міста Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
СуддяО. О. Ковбасюк
The court decision No. 98596565, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/9955/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: