Sentence № 9859423, 23.04.2010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.04.2010
Case No.
1-170/10
Document №
9859423
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-170/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 апреля 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: Кушнирчук Р.А.

при секретаре: Шаповал Е.М.

с участием прокурора: Казакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины,

имеющего средне-специальное образование,

не работающего, холостого, военнообязанного,

проживающего в АДРЕСА_1

ранее судимого: 17.02.2010 г. Жовтневым районным судом

г. Днепропетровска по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2годам лишение свободы,

на основании ст. 75 УК Украины установлен испытательный срок 2 года

.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 11.02.2010 года примерно в 12.00 час. находясь на остановке маршрутного такси расположенного возле станции Ксеньевка на ж/м Игрень, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ, а также особо опасных наркотических средств, совершая преступление повторно, у неустановленного следствием лица приобрел за 140 грн.. особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве не менее 1,0 мл., находившееся в медицинском шприце объемом 2.0 мл., а также особо опасное наркотическое вещество каннабис «марихуана», в количестве не менее 5 г. находившееся в свертке газеты, после чего положив все вышеперечисленное в барсетку стал передвигаться но ж/м Игрень к себе по месту жительства.

В этот же день 11.02.2010 года примерно в 13.40 час. на перекрестке ул. Гвая и ул. Владивостоцкая, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе досмотра личных вещей, были обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта медицинский шприц содержащий особо опасное психотропное вещество, кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфидрина обьемом 1,1 мл. что в пересчете на сухую массу составляет 0.140 г. а также сверток газеты с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана», масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5.40 г., которые он повторно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что 11.02.2010 года примерно в 12.00 час. он передвигался на маршрутном такси №21 к себе по месту жительства АДРЕСА_1. Доехав до остановки общественного транспорта, расположенной на ж/м Игрень, а точнее станция Ксеньевка, вышел из вышеуказанного маршрутного такси, в этот момент он увидел неподалеку от базара, расположенного напротив вышеуказанной остановки, мало знакомого парня по имени ОСОБА_3, который как ему известно занимается сбытом наркотических, психотропных веществ, так как до этого несколько раз он приобретал у вышеуказанного парня психотропное вещество «первинтин». После чего он подойдя к вышеуказанному парню по имени ОСОБА_3, спросил, можно ли приобрести у него наркотическое средство «марихуана» и психотропное вещество «первинтин», на что вышеуказанный парень ответил, что можно, после чего вышеуказанный парень спросил у него, в каком количестве он хочет приобрести наркотическое средство «марихуана» и психотропное вещество «первинтин», на что он ответил, что ему необходимо 1.0 мл. психотропного вещества «первинтин» и спичечный коробок наркотического средства «марихуана», на что вышеуказанный парень ответил, что ему необходимо заплатить за все это 140грн. ОСОБА_2 в свою очередь достал из левого внутреннего кармана куртки одетой на него партмане и вытащил из него денежные средства в размере 140грн. передал их вышеуказанному парню. Взяв денежные средства вышеуказанный парень сказал, что ему необходимо немного подождать, а сам в свою очередь ушел в неизвестном для него направлении. Спустя 10 минут к нему возвратился вышеуказанный парень, который передал ему медицинский шприц объемом 2.0 мл., с находящимся в нем психотропным веществом «первинтин» в количестве 1.0 мл., а также сверток газеты, в котором содержалось наркотическое средство «марихуана» в количестве одного спичечного коробка, после чего ОСОБА_2 все вышеперечисленное положил в коричневую барсетку, которая находилась при нем и направился к себе по месту жительства. Дойдя до перекрестка ул. Гвая и ул. Владивостоцкая его остановили сотрудники милиции, и спросили есть ли при нем какие либо запрещенные в обороте вещества либо предметы, на что он ответил, что у него ничего нет, после чего в присутствии двух понятых, которые находились вместе с сотрудниками милиции, был произведен досмотр его личных вещей, входе которого в вышеуказанной барсетке. которая находилась у него в правой руке, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2.0 мл., как он пояснил сотрудникам милиции и понятым, в вышеуказанном медицинском шприце находится психотропное вещество «первинтин» в количестве 1.0 мл., которое он приобрел немного ранее у малознакомого парня по имени ОСОБА_3, также в вышеуказанной барсетке был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток газеты, как он пояснил сотрудникам милиции и понятым, в нем находится наркотическое средство растительного происхождения «марихуана», в количестве одного спичечного коробка, которое он также приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_3, вместе с психотропным веществом «первинтин», после чего вышеуказанный медицинский шприц с находящимся в нем психотропным веществом «первинтин», а также сверток газеты с находящимся в нем наркотическим средством «марихуана», в его присутствии и в присутствии двух понятых, были помещены в два полиэтиленовых пакета и опечатаны двумя бирками с его подписью и подписью двух понятых.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 раскаялся, заверил, что более подобного не повторит, также просил учесть, что у него имееться отец который инвалид 1 группы.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра (л.д.4), в котором отражено, что в ходе осмотра 11.02.2010г. в присутствии понятых у ОСОБА_2 было выявлено внутри барсетки, в среднем отделении находился шприц медицинский инъекционный ёмкостью 2,0 мл заполненный прозрачной жидкостью до отметки 1 мл

- заключением эксперта от 09.03.2010 года № 70/10/646 (л.д. 34-37) следует, что представленное на экспертизу 23.02.2010 года вещество массой 5,40 г., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество состовляет 5,12 г. представленная на экспертизу 23.02.2010 года жидкость объёмом 0,6 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,076 г.

- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_3 (л.д.23), ОСОБА_4 (л.д.24), понятые каждый в отдельности подтвердили, что в их присутствии был произведен досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в коричневой барсетке, которая находилась в правой руке ОСОБА_2 был обнаружен и в последствии изъят медицинский шприц объёмом 2,0 мл., в котором находилась прозрачная жидкость в количестве 1,0 мл., как пояснял ОСОБА_2 вышеуказанный шприц заполнен психотропным веществом «первинтин», а также что данное вещество он приобрёл 11.02.2010 года в 12:00 час у неизвестного мужчины за 40 грн. и хранил при себе с целью дальнейшего употребления. Также в вышеуказанной барсетке, был обнаружен и изъят свёрток газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, как пояснил ОСОБА_2 в вышеуказанном свертке газеты находится наркотическое вещество «марихуана», а также что данное вещество он также приобрёл 11.02.2010 года в 12:00 час у неизвестного мужчины за 100 грн. и хранил при себе с целью дальнейшего употребления. После чего вышеуказанный медицинский шприц с находящимся в нем психотропным веществом «первинтин», а также свёрток газеты с находящимся веществом растительного происхождения, в присутствии понятых были помещены в два прозрачных полиэтиленовых пакета, опечатаны биркой с моей подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_2 При этом ОСОБА_2 в ходе очных ставок соглашался с показаниями свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст. 299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранение наркотических средств, а также психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.59, 60).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление, а также осуществление с его стороны ухода за своим отцом, которыя является инвалидом первой группы.

Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественное доказательство медицинский шприц объёмом 2,0 мл., особо опасное вещество- кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объёмом 0,6 мл., что в пересчете на сухую массу составляет 0,076 г. (та как 0,4 мл. вышеуказанного вещества было израсходовано в ходе первоначального исследования и 0,4 мл. вышеуказанного вещества было израсходовано в ходе проведения экспертизы), особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,21 г. (так как 0,2 г. вышеуказанного средства было израсходовано в ходе первоначального исследования и 0,2 г. вышеуказанного средства было израсходовано в ходе проведения экспертизы), (квитанция № 144105),в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания, которое назначено по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 17.02.2010 г., более строгим, назначенного по данному приговору, определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Вещественное доказательство медицинский шприц объёмом 2,0 мл., особо опасное вещество- кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объёмом 0,6 мл., что в пересчете на сухую массу составляет 0,076 г. (та как 0,4 мл. вышеуказанного вещества было израсходовано в ходе первоначального исследования и 0,4 мл. вышеуказанного вещества было израсходовано в ходе проведения экспертизы), особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,21 г. (так как 0,2 г. вышеуказанного средства было израсходовано в ходе первоначального исследования и 0,2 г. вышеуказанного средства было израсходовано в ходе проведения экспертизы), (квитанция № 144105),в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А. Кушнирчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9859423 ?

Документ № 9859423 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9859423 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9859423 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9859423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9859423, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 9859423, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9859423 refers to case No. 1-170/10

This decision relates to case No. 1-170/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9638879
Next document : 9859424