
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.07.2021 року Справа № 302/757/21
2-н/302/103/21
Номер рядка звіту 4
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області, Кривка В.П. розглянувши заяву КП “Міжгірське ВУЖКГ” про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості у сумі 2477,52 грн. за надані послуги, –
Керуючись ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , (інд.код - відсутній), ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 , (інд.код - відсутній) на користь КП «Міжгірського ВУЖКГ», смт.Міжгір`я, вул. Незалежності, 72 (а), р\рах. № НОМЕР_1 в Міжгірському відділенні №2 Закарпатського регіонального управління «ПриватБанк», МФО №312378, код ЄДРПОУ №03344473, суму 2477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім грн.) 52 коп. боргу та 227 (двісті двадцять сім грн.) судових витрат.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу під розписку або надіслати стягувачу на його адресу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя: В. П. Кривка
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.
Згідно з ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
The court decision No. 98589591, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 302/757/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: