Court ruling № 98589205, 22.07.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/1889/21

2/264/846/2021

УХВАЛА

22 липня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява, відповідно до положень ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Згідно з ч.5 ст.19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Отже, належною третьою особою за вказано. Справою є Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Відповідно до ч.1,7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ознайомившись із наданим повідомлення, враховуючи відсутність заперечень з боку сторін по справі, суд вважає доцільним замінити по справі третю особу, а саме замість: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісну третю особу Службу у справах дітей Маріупольської міської ради, на належну - Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва