
Справа № 129/1943/21
Провадження по справі № 2/129/927/2021
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
27.07.2021 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки до неї не долучено детальну виписку по рахунку за договором б/н від 06.09.2019 р., укладеного між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 , з розрахунком з чого складається заборгованість за кредитом в сумі 20176,27 грн., тобто дата та сума отриманого кредиту, тіло кредиту, який відсоток, нараховані відсотки за користування кредитом, рух коштів по рахунку із зазначенням дати, підпису відповідальної особи, яка склала виписку, та інше.
За таких обставин та враховуючи приписи ч.4, п.п.3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Недоліки позовної заяви усунути шляхом долучення до матеріалів позову виписку по рахунку за договором б/н від 06.09.2019 р., укладеного між АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 , з розрахунком з чого складається заборгованість за кредитом в сумі 20176,27 грн., тобто дата та сума отриманого кредиту, тіло кредиту, який відсоток, нараховані відсотки за користування кредитом, рух коштів по рахунку із зазначенням дати, підпису відповідальної особи, яка склала виписку, та інше..
Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98588593, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 129/1943/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: