Court ruling № 98587796, 26.07.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/1293/21

2-а-727/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Губенка Юрія Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, перевіривши виконання вимог ст. 169 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти № 4 УПП в м. Києві Губенка Ю.О. про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

В ухвалі зазначено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно було необхідно було викласти зміст позовних вимог до відповідача, яким визначено інспектора, надати копії усіх доданих до позовної заяви додатків для сторони відповідача та сплатити судовий збір у розмірі 454 грн.

Зазначена ухвала суду направлялася на адресу ОСОБА_1 , зазначену ним у позовній заяві, супровідним листом від 22.01.2021 року, однак поштове відправлення 29.06.2021 року повернулося до суду з відміткою «неправильно зазначена адреса», яка відповідає зазначеної позивачем в тексті позовної заяви.

У визначені законом строки та станом на 26.07.2021 року до суду не подано заяв чи клопотань про усунення недоліків, а також щодо поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Статтею 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, учасники справи не позбавлені можливості отримувати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 22.01.2021 року про залишення позовної заяви без руху щодо усунення її недоліків, наслідки невиконання вимог ухвали йому були роз`яснені, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Губенка Юрія Олександровича про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: