
Справа № 307/2215/21
Провадження №1-кс/307/680/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 липня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів заяву судді Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик Віталія Васильовича про його самовідвід від розгляду кримінального провадження №42020070000000415 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
У Х В А Л И В:
Заяву судді Тячівського районного суду Закарпатської області Чопика Віталія Васильовича про його самовідвід від розгляду кримінального провадження №42020070000000415 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (справа №307/2215/21, провадження №1-кп/307/215/21) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України передати до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 00 хвилин 26 липня 2021 року.
The court decision No. 98554087, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/2215/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: