
Справа № 304/895/21 Провадження № 1-кс/304/179/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2021 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., вивчивши матеріали клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Димчука В.М., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Бернаром В.В., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071130000128 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Димчука В.М. про проведення допиту свідка - задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження № 12021071130000128 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Допит свідка здійснити 23 липня 2021 року об 12 годині 15 хвилин в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, № 15, за участі слідчого, прокурора, підозрюваного, захисників, перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде складено 26 липня 2021 року о 16 годині 45 хвилин.
Слідчий суддя: Гевці В. М.
The court decision No. 98554055, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 304/895/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: