
Справа № 522/22700/20
Провадження №2-с/522/92/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26 липня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кузнецової В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 січня 2021року по справі №522/22700/20,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2021 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою ОСББ «Мукачівський» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський» (код ЄДРПОУ: 40527163, м.Одеса. пров. Мукачівський, 4) заборгованість по оплаті за послуги ОСББ «Мукачівський» з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2017 року по 30.09.2020 року у розмірі 18 791, 28 грн, втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку у розмірі 12 962,35 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 834,85 грн, всього на загальну суму 33 588,48 грн, та судових витрат у розмірі 210,20 грн.
21.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 14 січня 2021 року по справі №522/22700/20 з підстав безпідставного нарахування заборгованості.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки ОСОБА_1 вказує на свою незгоду з розміром заборгованості, а отже в даному випадку вбачається спір про право, і відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу ОСББ «Мукачівський» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ по справі №522/22700/20 виданий 14 січня 2021року Приморським районним судом м.Одеси за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський» (код ЄДРПОУ 40527163, м.Одеса, пров.Мукачівський, 4) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський» (код ЄДРПОУ 40527163, м.Одеса, пров.Мукачівський, 4) заборгованості по оплаті за послуги ОСББ «Мукачівський» з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2017 року по 30.09.2020 року у розмірі 18 791 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня 28 копійок, втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку у розмірі 12 962 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) гривні 35 копійки, 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) гривні 85 копійок, всього на загальну суму 33 588 (тридцять три тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський» (код ЄДРПОУ 40527163, м.Одеса, пров.Мукачівський, 4) судових витрат у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок - скасувати.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мукачівський» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Кузнецова
The court decision No. 98549766, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/22700/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: