Court ruling № 98543370, 22.02.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2021 р. Справа №200/1063/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

24 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» (далі – позивач, ДП «Шахта ім. М.С.Сургая») до Головного управління Держпраці у Донецькій області (далі – відповідач, ГУ Держпраці у Донецькій області), надісланий на адресу суду 21 січня 2020 року, в якому позивач просив:

- визнати бездіяльність ГУ Держпраці у Донецькій області щодо продовження строку дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки №1783.14.14. від 18 серпня 2014 року, дозволів на експлуатування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №1784.14.14. від 18 серпня 2014 року та № 1785.14.14. від 18 серпня 2014 року протиправною;

- зобов`язати відповідача продовжити строк дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки №1783.14.14. від 18 серпня 2014 року, дозволів на експлуатування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №1784.14.14. від 18 серпня 2014 року та № 1785.14.14. від 18 серпня 2014 року.

Як на підставу позову позивач покликається на те, що на території міста Вугледар триває проведення антитерористичної операції, тому документи дозвільного характера підлягають продовженню.

03 березня 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/1063/20-а, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

22 лютого 2021 року суд постановив ухвалу, якою допустив процесуальне правонаступництво на стороні відповідача, замінивши Головне управління Держпраці у Донецькій області його правонаступником - Східним міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 173 КАС України).

Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання учасники справи повідомлені належним чином з дотриманням вимог, встановлених КАС України.

Учасники справи, їх представники в підготовче засідання не з`явились.

В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 10 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

2. Явка учасників справи до судового засідання не є обов`язковою.

3. Учасникам справи у разі участі в судовому засіданні надати документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до ст. 59 КАС України; оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення (для огляду);

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко